حظر المآذن في سويسرا يبدو أمرا محتملا

أفادت وسائل إعلام سويسرية بأن بناء مآذن جديدة
يبدو إنه أصبح أمرا غير قانونيا في سويسرا اعتمادا على النتائج الأولية
لاستفتاء أجرى اليوم الأحد. وسيكون ذلك انتصارا مفاجئا لصالح الحزب
اليميني الذي دعا إلى الاستفتاء الخاص بمنع بناء المآذن. وكانت استطلاعات
الرأي قبل الاستفتاء أشارت إلى أن الإجراء الذي أقترحه حزب الشعب السويسري
سيتم رفضه وإن كان بفارق بسيط. وارتفاع نسبة الإقبال في الاستفتاء قد يفسر
التحول في الرأي العام.

ويعيش في سويسرا نحو 400 ألف مسلم يؤدون الصلاة في مساجد متواضعة الشكل. وهناك أربع مآذن فقط في البلاد.

وكان
المجلس الفيدرالي السويسري وهو الذراع التنفيذي الجماعي للحكومة قد عارض
بقوة الاستفتاء معبرا عن مخاوفه من الآثار العكسية المحتملة على علاقات
سويسرا مع العالم العربي. وأشارت برن أيضا إلى صورة التسامح الديني
بالبلاد. وأصبح الاستفتاء مثيرا للجدل بعدما أدار حزب الشعب السويسري حملة
انتخابية أظهرت ملصقا لامرأة مرتدية الحجاب الأسود إلى جوار علم سويسرا
وقد تناثرت عليه مآذن تشبه صواريخ منطلقة في الفضاء .وتم حظر الملصق في
عدة بلديات رئيسية في سويسرا حيث وصفته الحكومات المحلية بأنه عنصري.
وسمحت بلديات أخرى بنشره تحت أسم حرية التعبير.

هل لديك تعليق؟

لن اجد تعليق افضل مما قاله اردوغان رئيس الوزراء التركي لانه لخّص الموضوع في كلمتين على حد تعبير احمد شقير فى مدونته حكاوى اخر الليل حيث قال :_
لخص السيد أردوغان الموضوع في كلمتين عندما قال إن طرح معتقدات الناس للإستفتاء خطأ فادح .. ليست الديمقراطية دائماً وسيلة لإحقاق الحق .. فسويسرا إتبعت نظام ديمقراطي بعرض قانون يحظر بناء منارات للمساجد للإستفتاء ،وعرضها على أكثرية تدين بديانة أخرى ولا تعرف عن الإسلام إلا قشور ، ونظرتها للإسلام أنه دين عنيف يحض بداخله على الإرهاب ، وبالتالي كانت النتيجة الموافقة على سنّ قانون يحظر بناء مآذن للمساجد بحجة أنها تعيق الرؤية في دولة وللعجب تنتشر بها الجبال من كل جهة

دعنا نقر أن القرار في حد ذاته لايضير الإسلام ولا المسلمين بشيئ فالقانون لايحظر بناء مساجد ، ولا يجبر المساجد الحالية على إزالة المآذن ، كما أن الدين لاينص على أن المساجد لاتكتمل إلا بوجود مآذن التي لم تكن موجودة في صدر الإسلام حتى بدأت في الظهور مع الدولة الأموية ، ولكنه قرار ينم عن ضيق وبغض لدين في دولة مفترض أنها مثل غيرها من الدول الأوربية تدعي السماحة الدينية وقبول الآخر
لذلك المعنى من القرار في حد ذاته هو الأهم .. الغرب بدأ يضيق بالإسلام ومايرمز له ، فتلك دولة ترفض النقاب وأخرى ترفض الحجاب في هيئات بعينها ، وتلك تدافع عن صور مسيئة ، وتلك ترحب بأفلام تسيئ للقرآن ، وأخيرا أخرى تضيق برؤية المآذن بعدما منعت من قبل رفع صوت الآذان ، ليس لنا حق الإعتراض فنحن بلاد مازالت لدينا قوانين وقواعد وتقاليد تمنع الحريات الدينية بشكلها الطبيعي ، ولكن لنا أن نقول للغرب كفى تغني بالسماحة الدينية وحرية الإعتقاد والليبرالية ، فما أسهل من سنّ قوانين ديمقراطية تحد من الحريات الدينية ووضعها للإستفتاء والفوز بقانون ديمقراطي يحمل خطاب كراهية دينية أكثر منه سماحة عقائدية ، ماذا لو أقدمت دولنا اليوم بعمل إستفتاء لمنع أجراس الكنائس بأي حجة كانت وبالمطابقة للدستور ، ألن تكون نتيجة الإستفتاء بالموافقة ؟.. ألن تقوم قيامتكم على الإضهاد الديني وحرية العقيدة في بلادنا ؟ وسوف تتخذ حكوماتكم إجراءات أكثر عنفاً وشدة معنا .. قراركم وإن كان ديمقراطي إلا إنه قرار إضهادي ديني مفعم بالكراهية والضيق .. قد نكون عندنا قرارات مثلها ولكن أين أنتم بشعارتكم عن قبول الآخر .. عندما ننقد نحن أي مايقيد حرية الآخر العقائدية في بلادنا نستشهد بكم ، ولكن ماذا لنا ان نقول ونحن نستقبل كل يوم أخباركم تلك المخزية

عيب كبير عليكم .. وعار أن تضعوا عقائد الأخرين للإستفتاء

شكرا على الموضوع
ارق تحياتى

شكرا جدا للاضافة يا فلورندا

دايما بتجيبى جديد

متميزة فعلا